Про тайные знания

Представим, что я стал правителем государства и захотел скрыть от людей определённые знания. Не обязательно тайные, скорее те, которые позволяют заглянуть в самую суть вещей, понять их первопричины и получить благодаря этому определённые преимущества.

Как бы я поступил?

Уж точно не стал бы ничего запрещать. Ведь запретный плод, как известно, сладок. Чем сильнее запрет, тем больше внимания. Более того, сам факт запрета словно говорит: «Я боюсь этих знаний, поэтому не хочу, чтобы вы ими обладали».

Я бы пошёл другим путём. Я бы сделал эти знания предметом всеобщего высмеивания.

Назвал бы их лженаукой, шарлатанством, а исследователей превратил бы в глазах общества в городских сумасшедших. Закрыл бы им дорогу в ведущие университеты и научные издания, чтобы сама попытка всерьёз заговорить на подобную тему вызывала снисходительную улыбку уважаемых академиков.

И главное — ничего запрещать не пришлось бы. Общество прекрасно справилось бы самостоятельно. Ведь мало кому хочется выглядеть идиотом, особенно когда на кону репутация и карьера.

Зачем мне всё это?

Предположим, существуют знания, позволяющие людям самостоятельно решать свои проблемы. Что тогда станет с отраслями, построенными на человеческой зависимости? Кому понадобятся бесконечные костыли и пилюли, устраняющие симптомы, но не первопричины? Что станет с корпорациями, государственными и религиозными институтами, чьё влияние во многом зависит от нашей потребности в их помощи?

Разумеется, как правитель, я был бы заинтересован в том, чтобы все эти машины исправно работали.

Кстати, отдельный шедевр маркетинга, на мой взгляд, — словосочетание «доказательная медицина». Звучит так, будто всё остальное заведомо не доказано, а здесь истина уже установлена, причём часто теми, кто, собственно, и профинансировал исследования. Я не отрицаю научную пользу таких работ, но и не считаю их результаты беспристрастными.

Впрочем, речь не столько о медицине, сколько о целых пластах человеческих знаний.

К чему я всё это?

Когда в следующий раз мы столкнёмся с чем-то, над чем принято смеяться, что окружающие считают полной ерундой или лженаукой, стоит задуматься: а что, если именно так и выглядел бы самый эффективный способ скрыть действительно ценные знания?

Конечно, это не означает, что всякая высмеянная идея содержит истину. Шарлатанов и откровенной чуши хватает. Но ни общественное признание, ни всеобщее презрение сами по себе ничего не доказывают.

Ведь лучший способ спрятать знания — не сделать их недоступными, а убедить людей, что они не стоят внимания.

Всем не бояться самостоятельно разбираться даже в том, над чем принято смеяться! 😎